A cada dezembro, a comunidade LessWrong reflete sobre os melhores posts de blog do ano anterior para decidir quais resistiram ao teste do tempo. Este artigo descreve o processo e as mudanças implementadas para 2023. A gente aqui da Wonder Academy sempre busca inovar e trazer o melhor conteúdo para nossos alunos, e esse processo de revisão do LessWrong é uma inspiração para a nossa forma de trabalho!
Mudanças Importantes na Revisão Anual de 2023
Para a Fase de Votação de Nomeação, o pedido principal é: “gaste cerca de 30 minutos votando nas nomeações e escreva 2 breves análises explicando o valor dos posts mais importantes.”
A Revisão é um esforço complexo com múltiplos propósitos. O propósito explícito é: “criar uma lista dos melhores posts dos últimos 1 a 2 anos, destacá-los no LessWrong e no Alignment Forum, e ajudar novos leitores a se manterem atualizados com conceitos importantes.”
O propósito secundário é “moldar os incentivos do LessWrong para recompensar conteúdo mais atemporal e importante”.
Mas, além disso, a Revisão Anual promove conversas multifacetadas e de longo prazo na comunidade, refletindo sobre como as ideias se conectam e sintetizando uma compreensão mais ampla. Este “efeito colateral” é o principal benefício, embora não seja facilmente quantificável.
Todos os anos, questiono a eficácia do processo. Poderíamos simplificar para uma votação inicial de uma semana. No entanto, a revisão é gratificante, auxiliando meu próprio pensamento e gerando algo maior do que a soma das partes individuais.
Para membros de longa data cujo julgamento é valioso, mas que estão ocupados, o pedido é:
- Contribua com sua avaliação sobre “quais foram os posts mais importantes e atemporais de 2023?”. (Veja a próxima seção).
- Dedique tempo refletindo sobre os posts, proporcionalmente ao seu valor percebido.
Em um artigo futuro, compartilharei mais detalhes sobre o valor dessa participação e sugestões práticas.
A participação não é obrigatória; depende da confiança e crença das pessoas na equipe do LessWrong.
Para aqueles que desejam participar ativamente, o objetivo é alcançar o adesivo metafórico “Eu votei e ajudei no Processo de Reflexão em Grupo”.
Fase I: Votação de Nomeação (2 semanas)
Nesta fase, identificamos posts relevantes para a revisão por meio de votos preliminares. Posts com 2 votos positivos avançam para a Fase de Discussão.
Pedido: Gaste cerca de 30 minutos na página Nomear Posts e vote nos posts que considerar importantes. Escreva 2 breves análises explicando sua avaliação.
Fase II: Discussão (4 semanas)
Nesta fase, revisamos e debatemos os posts. Os posts com pelo menos 1 análise escrita avançam para a votação final.
Pedido: Escreva 3 análises informativas, transmitindo informações novas/não óbvias para os eleitores. Resuma as informações na primeira frase.
Fase III: Votação Final (2 semanas)
Utilizamos votação quadrática para determinar os melhores posts do LessWrong.
Pedido: Vote em pelo menos 6 posts.
Observação: Qualquer pessoa pode escrever análises. Para votar, sua conta deve ter sido criada antes de 1º de janeiro de 2023.
Principais Atualizações deste Ano
Além da simplificação da interface do usuário, as principais atualizações são:
Pretendo criar ferramentas adicionais para a fase de Discussão, focando em facilitar a revisão rápida de posts e a memorização dos pontos principais.
Anteriormente, a falta de incentivos para análises detalhadas era um problema. Agora, as análises com mais de 10 karmas serão exibidas onde os Destaques do Melhor do LessWrong aparecem (incluindo na página /bestoflesswrong e no topo da página inicial). Isso incentiva a escrita e a votação de análises.
Corolário: transmita as informações mais importantes na primeira frase para facilitar a leitura rápida na página /bestof.
Possível Adição: Conversão de comentários antigos “semelhantes a análises”. A equipe do LessWrong pode converter alguns manualmente, e encorajo as pessoas a sinalizar comentários relevantes.
Muitas conversas importantes ocorrem fora do LessWrong. Posts relevantes de outros blogs, como o Astral Codex Ten, devem ser incluídos. Pesquisas sobre Segurança Existencial da IA também devem ser consideradas, mesmo que não estejam publicadas no LessWrong/Alignment Forum.
Para enviar um link para um post externo, insira a URL na página de Nomeações. O sistema importará o post, tentará inferir o título e a data, e salvará como rascunho. Você precisará limpar o conteúdo importado e escrever uma breve análise explicando sua relevância.
Encorajo o envio de qualquer texto relevante para o progresso da racionalidade, alinhamento de IA ou tópicos similares. Por padrão, você será listado como coautor, mas a equipe do LessWrong revisará e conectará os autores corretos quando possível.
Melhorias na página de Nomeações facilitam a localização de posts relevantes, incluindo aqueles que você já votou, comentou ou leu.
A antiga página “Melhor do LessWrong” tinha uma interface simples, com apenas títulos, autores e imagens. A nova interface inclui sumários mais detalhados:
Antiga interface da página Melhor do LessWrong
Nos anos anteriores, o peso do voto era baseado no karma (3x para usuários com 1000 karmas ou mais). Este ano, estamos planejando uma escala logarítmica para um sistema mais justo.
Para indicar um post, vote nele preliminarmente. Os eleitores qualificados verão a interface do usuário com uma escala de votos ponderados (votação quadrática).
Use a página Nomear Posts para encontrar posts para votar. Posts com pelo menos um voto positivo vão para o Painel de Votação. Você é incentivado a dar um voto inicial baseado em sua memória do ano passado, podendo mudar de ideia posteriormente. Posts com pelo menos 2 votos positivos avançam para a Fase de Discussão.
Escrevendo uma Breve Análise
Escreva pelo menos uma breve análise de posts importantes, destacando seus pontos fortes e relevância. Posts com pelo menos uma análise são priorizados.
Por que Votação Preliminar e Duas Fases de Votação?
O número crescente de posts no LessWrong exige um processo de filtragem. A votação preliminar reduz o número de posts para a próxima fase. A fase de revisão permite que membros identifiquem possíveis erros de classificação, escrevendo análises positivas para justificar uma classificação mais alta. Posts com muitos votos medianos podem ser despriorizados para focar em conversas mais relevantes.
A segunda fase (um mês) foca na escrita de análises. Boas análises fornecem informações novas/não óbvias para os eleitores. Exemplos: “compartilhei este post com 7 pessoas e ajudou-as a entender X”, “este post me ajudou a entender Y, mudando meus planos para Z”, “este post causa um mal-entendido específico W”.
Posts com pelo menos uma análise avançam para a Votação Final. Os eleitores lerão brevemente as análises antes de votar.
Os resultados serão publicados para usuários com mais de 1000 karmas e para todos os usuários. A equipe do LessWrong usará os resultados como guia para o “Melhor de 2023”, mas reserva o direito de fazer julgamentos editoriais.
Vá para a Página de Nomeação para começar!
Inspiração
O processo de revisão do LessWrong: aprendizados para a Wonder Academy
— Nomad Blogger
